Sigwart
Well-known member
Na ja, wenn man mal Testberichte ansieht ist er immer oben mit dabei, egal welche Zeitschrift oder Organisation getestet hat. Die können nicht alle irren.
Außerdem bist Du sicher kein Maßstab.
Der PiRoad ist ein Tourensportreifen und Du brauchst bei Deinem Fahrstil in den Dolos eher was Rennstreckentaugliches und dafür ist er nunmal nicht geeignet.
Der PiPower wird auch gern falsch eingesetzt. Wenn dieser Reifen z.B. bei niedrigen Außentemperaturen im Herbst als normaler Tourenreifen außerhalb seines Fahrtemperaturbereiches gefahren wird muss man sich nicht wundern wenn man das Bike nach der Kurve aufsammeln muss.
Ich hatte es ja schon in meinem ersten Post geschrieben:
Jeder Reifen kann für den Einen goldrichtig und für den Anderen kreuzgefährlich sein.
Das hängt nunmal vom Einsatz und dem Fahrstil ab.
Deshalb finde ich hier die pauschalen Reifenempfehlungen gefährlich und hab bei meiner Bemerkung zum PiRoad auch dazu geschrieben wie der Reifen bei mir genutzt wird.
....und wenn man den PiRoad als Schwuchteltourer bezeichnet kann ich damit gut leben.
Bei meinem Toureneinsatz ist er langlebig und das Bike musste ich wegen Haftungsversagens des Reifens auch noch nicht aufsammeln.
Das klingt bei mir vielleicht nicht so "Heldenhaft" wie bei Anderen, aber das brauche ich für mein Ego auch nicht 😉. Ich schätze mal, 90% im Forum fahren eher meinen Stil.
Der MPR ist gewiss kein schlechter Reifen, solange man den nicht im Grenzbereich bewegt. Die Naßhaftung ist auf jedenfall besser wie beim M3, da braucht man nicht drüber streiten.
Und natürlich ist das ganze auch vom subjektiven Eindruck bestimmt, jeder empfindet anders.
Bei mir kommt halt noch hinzu, das ich nix von Leuten kaufe, die sich von Fröschen und Schnecken ernähren und einem dann noch erzählen wollen, das das eine Delikatesse sei.
Und Testberichten traue ich nicht, man kann zwar oft zwischen den Zeilen wichtige Informationen finden, aber mehr als Richtungsweisend sind die nicht.
