|
UT -- Fahrwerk, Reifen, Räder Umbau und Tuning rund um Fahrwerk und Verkleidung |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
25.07.2006, 09:44 | #101 | |
Chef
Kawasaki Industries Registriert seit: 01.11.2004
Beiträge: 1.127
Renommee-Modifikator: 27 |
Zitat:
warum neue Federn? Viele hier haben Erfahrungen mit Nüssen in der Gabel zwecks Federvorspannung. Glaube 17er oder 19er paßt. Ist aber egel ob 3/8" oder 1/2". Gruß Oliver |
|
02.08.2006, 20:26 | #102 |
Arbeiter
Kawasaki Industries Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Mannheim
Alter: 67
Beiträge: 70
Renommee-Modifikator: 18 |
Hallo zusammen!
Da es gerade das Thema ist. Ich habe bei meiner RX progressive Gabelfedern von Wirth eingebaut. Die sind 25mm zu kurz, und müssen zusammen mit einer 25mm Hülse eingebaut werden. Nun die Frage: Würde sich das Fahrverhalten zum Positiven ändern wenn ich die Hülsen rauslassen würde? Dadurch käme das Moped vorne weiter runter. Im Forum wurde Positives vom Heckhöherlegen geschrieben ( wendiger in Kurven und so ). Ist ja fast dasselbe ob vorne tiefer oder hinten höher. Die Feder wäre auch ohne Hülse noch unter Spannung. Was meint ihr dazu? |
02.08.2006, 20:41 | #103 | |
Ninja Defcon 2
Registriert seit: 09.10.2005
Ort: Langwedel
Alter: 60
Beiträge: 4.153
Renommee-Modifikator: 32 |
Zitat:
__________________
GPZ= Leider geil Mitglied der WS-Gilde Mitglied Bruderschaft WietzeMitglied der Spackengruppe Einer GPZ sieht man ihre Schräglage nicht an Kannste so machen , sieht dann halt Kacke aus |
|
05.08.2006, 12:55 | #104 |
Arbeiter
Kawasaki Industries Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Mannheim
Alter: 67
Beiträge: 70
Renommee-Modifikator: 18 |
Hi Mucki,
danke für den Tip. Hab ich auch schon überlegt. Hätte aber Probleme mit dem Verbindungs- oder Ausgleichsröhrchen zwischen den 2 Gabelholmen gegeben. Außerdem siehts glaube ich auch doof aus, wenn die Holme oben aus der Aufnahme rausstehen. Ich werde bei Gelegenheit mal die Hülsen rausmachen ( ist ja nicht viel Arbeit ) und das Ganze mal ausprobieren. so long Tom |
05.08.2006, 13:37 | #105 |
Chef
Kawasaki Industries Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Bruchköbel
Alter: 57
Beiträge: 1.050
Renommee-Modifikator: 22 |
Im Gegensatz zum hohen Heck wird die Kiste dementsprechend früher aufsetzen.
Also lieber hinne hoch als vornne runner!! |
05.08.2006, 14:38 | #106 | |
Ninja Defcon 4
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Gau Bickelheim
Alter: 49
Beiträge: 3.047
Renommee-Modifikator: 26 |
Zitat:
Also wenn vorne runter dann gabel weiter durchstecken aber nicht gleich 2 cm !!! geh mal sachte mit nem halben cm ans werk wirst schon merken wie die Kiste "hippeliger" wird. Und für die Verbindungsrohre lässte dir von jemandem einfach zwei distanzen drehen die du UNTER verbindungsmuffen montierst. Besser ist aber noch, zimmer dir hinten ein zzr Federbein rein Cmodel = ca 1,5 cm rauf d wohl über 2 ! Theo?? hatte mal eines für günstigen Kurs im angebot, kannst ihn ja mal antickern ob das noch da ist. Gruss Andreas
__________________
"Wenn du Gott siehst ist es Zeit zu Bremsen"
Häng dir n Schnitzel um den Hals - Dann spielen wenigstens die Strassenköter mit dir!! Toleranz ist heilbar - du bist der lebende Beweis! |
|
09.08.2006, 21:37 | #107 |
Arbeiter
Kawasaki Industries Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Mannheim
Alter: 67
Beiträge: 70
Renommee-Modifikator: 18 |
Hi,
wenn ich das alles so lese, denke ich ihr habt recht. Klar wäre es das Einfachste die Kiste hinten höher zu setzten. Aber---- Bin leider nicht der Größte (nur 168cm) und habe jetzt schon Probleme mit der Höhe. Sitzbank ist schon abgepolstert. Das Moped ist von Natur aus eigentlich zu hoch und zu schwer. Zumindest mal für mich. Habe sie vor kurzem auf einem leicht abschüssigem Parkplatz auf dem Seitenständer abgestellt, leicht schräger als normal, und hab mir einen abgeschufftet bis ich sie wieder gerade hatte.Wenn sie hinten jetzt auch noch höher käme ging bei mir gar nichts mehr. Ich liebe die Dicke,sieht toll aus und ist irre schnell, hab mir aber ernsthaft überlegt mir was leichteres zu holen. Weil leichter machen ist ja wohl nicht. Grüße und danke für eure Vorschläge Tom |
09.08.2006, 22:00 | #108 | |
Ninja Defcon 4
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Gau Bickelheim
Alter: 49
Beiträge: 3.047
Renommee-Modifikator: 26 |
Zitat:
schau dir mal die Süsse von "Green_spirit" an ........... alles nur eine Frage des Geschickes und der $$$ Ich glaub das ding ist mitlerweile bei unter 200 kg ......... Gruss Andreas
__________________
"Wenn du Gott siehst ist es Zeit zu Bremsen"
Häng dir n Schnitzel um den Hals - Dann spielen wenigstens die Strassenköter mit dir!! Toleranz ist heilbar - du bist der lebende Beweis! |
|
25.10.2006, 19:43 | #109 |
Administrator
Forum Sponsor 2024 [★★★★] Registriert seit: 01.01.1999
Ort: Rottenburg am Neckar
Alter: 61
Beiträge: 9.507
Renommee-Modifikator: 10 |
Was bewirkt eigentlich die Federvorspannung?
Was bewirkt eigentlich die Federvorspannung?
Gute Adressen: http://www.franzracing.de http://www.pepe-tuning.de http://www.zweirad-dietrich.de
__________________
Gruss Patrick Agent Woisch - Yellow Skull Schwadron Rottenburg a.N. Es ist OK eine Benzinschleuder zu fahren, wenn man damit Puppen aufreißt! --- (Al Bundy) -------------------------------------------------------------------------
Geändert von Patrick (25.10.2006 um 19:58 Uhr) |
28.10.2006, 11:30 | #110 |
Aushilfe
Kawasaki Industries Registriert seit: 09.09.1999
Ort: Köln
Alter: 61
Beiträge: 30
Renommee-Modifikator: 0 |
soweit so gut
Soweit die Physik, jetzt zum Effekt.
Die Vorspannung der Feder fixiert (wie sich aus Patricks Darstellung logisch ergibt) die Höhe des Hecks. Nicht nur, dass sich das Ansprechverhalten bei gespannter Feder Richtung "hart" verändert (nicht weil die Feder härter wird, jedoch erst ab einer Mindestbelastung die Feder reagiert), Das Federbein sackt nicht soweit ein. Aus der Federvorspannung ergeben sich der berühmte "Negativ"-Federweg und der "Positiv" Federweg. Was Patrick beschreibt ist der sogenannte "statische" Negativfederweg. Dazu kommt nämlich der "dynamische" Negativ Federweg, der sich aus der Belastung des Hecks mit Fahrer ergibt. Und diese vorgespannte Strecke nutzt das Federbein nämlich, um auszufedern (also eine Kule in der Strasse auszugleichen oder sich beim Beschleunigen aus der Feder zu heben). Dieser Weg sollte nicht zu klein und nicht zu groß sein Wie stellt man jetzt ein Federbein ein ? Man geht nach der Faustformel vor, dass 30% des Gesamtfederwegs als Negativfederweg zur Verfügung stehen sollten. Beim Standardfederbein sind das 115 mm, also ergeben sich ca. 35 mm als SOLL-Wert für den Negativfederweg. Davon sollten wiedrum ca. 1/3 als statischer Federweg eingestellt werden. Zusammengefasst also: statischer Negativfederweg + dymischer Negativfederweg + Positivfederweg = Gesamtfederweg. Vorgehen beim Einstellen: Man braucht einen zweite Person, einen Edding und einen Zollstock 1. Markierung am Heck mit einem Edding setzen 2. Krad aus den Federn heben und Maß nehmen zwischen Schwinge und Markierung (sagen wir mal es sind 500mm) 3. Krad einfedern lassen (ohne Fahrer) und wieder messen. SOLL-Wert: ca. 490 mm 4. Fahrer aufsetzen und wieder messen. Soll-Wert jetzt: 465mm Soweit so gut. Wenn der Wert < als 465 mm ist, dann Feder weiter vorspannen; Wenn der Wert > 465mm Feder entspannen. Und jetzt wirds spannend (Feder zu weich/zu hart) Wenn die Feder insgesamt zu weich ist, dann merkt man es daran, dass man den Zielwert von 465mm mit Fahrer zwar erreicht (vorspannen, vorspannen, vorspannen......), aber der statische Federweg plötzlich gegen 0 geht (genau um dass heraus zu bekommen braucht unter anderem man den statischen Negativfederweg) Das Problem liegt bei der GPZ dann darin (und allen Krädern mit einer Umlenkung am zentralen Federbein), dass man die Feder soweit vorspannen muß, dass man in den progressiven Bereich der Kinematik kommt. Folge ist nicht nur ein unkomfortables Fahren, sondern ein springendes Hinterrad bei Bodenwellen. Im Grenzfall gefährlich, weil jetzt nicht mehr das Federbein ausreichend federt, sondern der Reifen. In Schräglage kann das bedeuten, dass das Hinterrad wegtrampelt.......AUA Wenn die Feder zu hart ist, erreicht man die 465 auch, aber der statische Negativfederweg wird auch immer größer, vermindert also den dynamischen Negativfederweg. Die Folge hier ist, dass das FB nur in geringen Maße Kulen in der Strasse ausgleichen kann. Das Rad kann dann den Bodenkontakt verlieren. Wieder: Insgesamt erstmal unkomfortabel, aber in Schräglage eventuell ein Grund, dass das Rad wegtrampelt In beiden Fällen hilft alles nix: Ein neues Federbein, mindestens eine neue Feder muß her. Alles klar? Robert
__________________
....ihr macht doch wieder so lange bis einer weint. |
02.11.2006, 12:14 | #111 |
Senior Sexgott
Forum Sponsor 2024 [★★] |
Hmmm... kenn das Thema nun auch schon zu Genüge, aber:
Wenn die Kraft bei weiter vorgespanntem Federbein größer sein muß um es zu bewegen, als bei weniger vorgespanntem Federbein, heißt das doch auch, daß es erst auf härtere Schläge reagiert, während es vorher schon auf weichere reagiert hat... Richtig soweit? Das würde wiederum bedeuten, der subjektive Eindruck ( dem auch ich mich nicht entziehen kann ), daß das Federbein beim weiter Vorspannen sich härter anfühlt, wäre bestätigt.... oder sehe ich das jetzt falsch?? Gruß, Alex |
02.11.2006, 16:23 | #112 | ||
Administrator
Forum Sponsor 2024 [★★★★] Registriert seit: 01.01.1999
Ort: Rottenburg am Neckar
Alter: 61
Beiträge: 9.507
Renommee-Modifikator: 10 |
Zitat:
Zitat:
Bei der Federung kommts dann noch drauf an ob z.B. über ein Waschbrett, lange Wellen oder über richtige Löcher fährst. Bei langen Wellen dürfte eher der Eindruck entstehen das die Kiste satter liegt, beim Waschbrett scheint es dann vermutlich härter zu sein, bei richtigen Löchern dürfte man keinen Unterschied merken. Trotzdem führt eine zu stark vorgespannte Feder zu schlechterem Fahrverhalten. Alle Elemente eines Dämpfers sind für einen Bereich ausgelegt in dem er prima arbeitet. Verlässt man den Bereich, sollte man die Komponenten ändern und sie nicht über ihren Bereich hinaus beanspruchen. Also, alles was subjektiv ist, gehört nicht in eine Fahrwerksabstimmung !!! P.S.: Es gibt auch genügend Leute die meinen mit einer Racinganlage schneller unterwegs zu sein! Wenn dann gemessen wird, fehlts dann meistens erstmal an Motorleistung... P.S.S.: Auch ich kann mich subjektiven Eindrücken nicht verwehren. So hab ich immer den subjektiven Eindruck das irgendjemand immer meinen Geldbeutel aussaugt...
__________________
Gruss Patrick Agent Woisch - Yellow Skull Schwadron Rottenburg a.N. Es ist OK eine Benzinschleuder zu fahren, wenn man damit Puppen aufreißt! --- (Al Bundy) -------------------------------------------------------------------------
|
||
02.11.2006, 16:34 | #113 | |
Ninja-Member Bronze
Registriert seit: 24.02.2000
Ort: Geesthacht
Alter: 61
Beiträge: 1.254
Renommee-Modifikator: 31 |
Zitat:
Uahh, muß ich mir jetzt die große Formelsammlung zur Berechnung des Asphaltabsorbtionsverhalten in Verbindung mit Luftfeuchtigkeit bei Vollmond kaufen und Federelemente mit USB-Anschluß. Würde ja aber letztendlich heißen ich muß das Streckenprofil das ich fahren will kennen um eine entsprechende " Federung / Dämpfung " zu realisieren weiterhin ist das dann alles Makulatur wenn ich im Soziusbetrieb fahre. |
|
02.11.2006, 16:45 | #114 | |
Administrator
Forum Sponsor 2024 [★★★★] Registriert seit: 01.01.1999
Ort: Rottenburg am Neckar
Alter: 61
Beiträge: 9.507
Renommee-Modifikator: 10 |
Zitat:
Genau! Deswegen nie fette Weiber mitnehmen! Wäre auch relativer Blödsinn ein Motorrad auf 2 Personen anzustimmen da aufgrund der schlechteren Leistung das eh kaum zu was führen würde und man zu zweit auch keine Privatrennen fährt! Aber es gibt ja auch Leute die Blitzableiter an ihre Autos machen . Ne Abstimmung auf Rennstrecke ich auch oft deutlich anders als auf Strasse. Mit ner Rennstreckenabstimmung die A8 nach Karlsruhe fahren heisst schonmal einige Achsen vorbestellen...
__________________
Gruss Patrick Agent Woisch - Yellow Skull Schwadron Rottenburg a.N. Es ist OK eine Benzinschleuder zu fahren, wenn man damit Puppen aufreißt! --- (Al Bundy) -------------------------------------------------------------------------
|
|
02.11.2006, 16:56 | #115 | |
Ninja-Member Bronze
Registriert seit: 24.02.2000
Ort: Geesthacht
Alter: 61
Beiträge: 1.254
Renommee-Modifikator: 31 |
Zitat:
na ja fahre halt Kompromis. Außer den gepimpten " Federelementen". Hätte ehrlich gesagt auch keinen Nerv mit den ganzen Klicks und so. Hab letztens am Federbein rumgestellt, mal bischen " härter" eingestellt. Ging auch ganz gut bis zu einen Abschnitt auf der A1 den man ruhig wellblechartig bezeichnen kann. Das Visier ging auf und zu, zigmal auf die Zunge gebissen und seitdem bin auch noch 1 cm in der Körpergröße geschrumpft. |
|
02.11.2006, 17:41 | #116 |
Ninja Defcon 5
Registriert seit: 13.11.2004
Ort: Bielefeld
Alter: 54
Beiträge: 2.804
Renommee-Modifikator: 26 |
nur mal so als Beispiel:
Die Länge der Feder sagt nichts, aber auch garnichts über die Charakteristik aus. Entscheidend sind hier andere Fakttoren wie Drahtstärke, Windungsanzahl und Wicklungsauslegung der Feder. Ne Feder die ne Länge von 200mm hat mit Drahtstärke 15mm und 4 Windungen ist bedeutend härter als eine der gleichen Länge mit 10mm Drahtstärke und 6 Windungen. Wer interesse an sowas hat, kann ja mal ne Mail zur Werksbesichtigung an die Firma Ventura in NL schreiben. Nur so am Rande: Wilbers, Öhlins, WP etc. lassen dort nach Ihren Vorgaben produzieren. In Deutschland gibts nur 3 Federhersteller und das ist H+R, Eibach und noch ne Bude in Hagen, die z.B. für AP (Andreas Paas) fertigen.
__________________
info@gab-bikeshop.de Manche sind nur noch am leben, da es illegal ist sie zu töten !!
|
16.12.2006, 19:51 | #117 |
Senior Sexgott
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Brunsbek bei Hamburg
Beiträge: 6.217
Renommee-Modifikator: 35 |
Zitat von Patrick: Nööö, im Zweifelsfalle sind die Fahrwerke ja schon in der Entwicklung des jeweiligen Bikes getestet und auf einen Kompromiss eingestellt worden. Also am besten Finger weg wenn man nichts davon versteht. Allenfalls in den entsprechenden Foren nach (gleichgewichtigen) Leuten schaun die mit dem jeweiligen Motorrad in der Abstimmung Erfahrungswerte haben und die entsprechend übernehmen.
Moin moin, ich hab immer noch nicht alles begriffen um ehrlich zu sein. Positiv- und Negativfederweg, Federvorspannung, Hart, Weich, Einschwingverhalten der Asphaltplatten und Wuppsität der Erde. Ehrlichgesagt wollte ich keine Versuchreihe auf sämtlichen Bodenbeschaffenheiten machen um dann nach 10tkm eine Mitteleinstellung zu finden und mir dann doch noch in der nächsten unebenen Kurve das Genick zu brechen weil mir das Teil "wegtrampelt". (Schustros Beitrag hat mich endgültig verwirrt) Deshalb das Zitat von Patrick und meine Frage: Hab ein D-Beinchen bekommen, wiege schlappe 100kg (ehrlich gesgt 105kg), fahre überwiegen solo und montiere auch noch 17"er. Komme ich da mit der "ein drittel" Faustformel hin? Oder hat schon jemand andere Erfahrungen? und was ist mit dem Stellrad am Federbein, in welcher Einstellung sollte das dann sein bzw. was bringt das Teil? Grüße von, Rainer Geändert von hightower (16.12.2006 um 20:02 Uhr) |
16.12.2006, 21:11 | #118 | |
Ninja Defcon 2
Registriert seit: 04.06.2004
Ort: Dortmund
Alter: 61
Beiträge: 4.493
Renommee-Modifikator: 30 |
Zitat:
ich hab gerade im Moment 104 KG, habs auf Touren auf Stufe 2, beim heizen auf der Hausstrecke auf Stufe 3 stehen. Die Feder ungefähr auf Mitte, so geht's sehr gut. Mehr Einstellerei braucht kein Mensch im Alltag, |
|
16.12.2006, 23:57 | #119 |
Senior Sexgott
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Brunsbek bei Hamburg
Beiträge: 6.217
Renommee-Modifikator: 35 |
Moin Heiko,
mit auf Mitte stellen meinst Du sicher die Feder so vorzuspannen, das die Mitte des Gesamtfederweges erreicht ist und das gilt dann für unsere Gewichtsklasse. Dann sollte man 50% positiven und 50% negativer Federweg haben. Richtig? Ich muss aber noch mal nachfragen, Patrick hatte für seine Einstellung ja auch schon von einem Drittel des Gesamtfederweges geschrieben. Aber wie ermittelt man den Gesamtfederweg? Kann sein dass das jetzt ne blöde Frage ist, aber ich kenne die Schraubbeinchen nun mal nicht. Wie erkennt man das oder wie kann man das ausmessen? Grüße aus HH, Rainer |
17.12.2006, 01:05 | #120 | |
Ninja Defcon 2
Registriert seit: 04.06.2004
Ort: Dortmund
Alter: 61
Beiträge: 4.493
Renommee-Modifikator: 30 |
Zitat:
Über das Einstellrädchen ist bei Stufe 2 noch ganz gut Komfort gegeben, bei 3 ist's schon recht straff. Also ich komm da so super mit klar, vorher hatte ich die Feder in unteren Drittel, das war eindeutig zu straff und hart. Will ja keine Zehntel Sekunden rausholen sonder Spass haben und den hab ich, |
|
17.12.2006, 01:25 | #121 |
Senior Sexgott
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Brunsbek bei Hamburg
Beiträge: 6.217
Renommee-Modifikator: 35 |
Ich will ja auch nicht auf die Rennstrecke, in meinem Alter lassen die mich sowieso nur auf die Tribüne. Spaß solls halt bringen.
Schustro hatte geschrieben das Standardfederbein hat 115mm Federweg. Die C- und das D- Beinchen sollten etwas mehr haben schätze ich. Bleibt die Frage wieviel? Aber wenn man auf 30 -50% einstellen soll, muß man ja auch wissen worauf die Prozente sich beziehen sollen. Ansonsten schraubt man ja nur auf Verdacht und dann sind wir wieder beim probieren. Gruß, Rainer |
17.12.2006, 18:45 | #122 |
stellv. Entwicklungschef
Kawasaki Industries Registriert seit: 02.06.2001
Ort: Borgentreich
Beiträge: 300
Renommee-Modifikator: 23 |
Wort mit 5 tz: ODER
Atzventzkrantzkertzenheitzer. Gerd
__________________
|
28.05.2007, 13:44 | #123 |
Senior Sexgott
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Brunsbek bei Hamburg
Beiträge: 6.217
Renommee-Modifikator: 35 |
Moin moin,
so, nachdem ich meine (neue) Dicke über Winter umgebaut hab bin ich bei den Einstellarbeiten. ... und ich hab immer noch ein Verständnisproblem. Das D-Beinchen hat laut Kawa-Dealer einen Gesamtfederweg von 112mm. 30% davon wären dann nach Eva Zwerg ca. 37mm bei dem mit dem Fahrer belasteten Bike. OK, das hab ich verstanden aber: Alle Beschreibungen die ich hier so gefunden habe, beschreiben die Einstellung des Federweges senkrecht zwischen Achse und Heck. Diese Maße entsprechen doch aber nicht den Maßen des Federbeins, oder? Es sollte doch ein Übersetztungsverhältnis zwischen Federweg am Federbein und am Heck geben und beim einstellen berücksichtigt werden, oder?? Also: wenn der Gesamtfederweg am Federbein 112mm ist, wie groß ist der Gesamtfederweg am Heck über der Achse? (Originalschwinge) Auf das Gesamtfederwegmaß am Heckteil sollten sich doch dann die 30% bei Belastung beziehen. In den Beschreibungen die ich so gefunden habe wir meist nicht dazwischen unterschieden, oder verstehe ich immer noch nicht wie das alles so Funktionieren soll? |
28.05.2007, 14:10 | #124 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Gemessen wird, sagen wir mal zwischen zwei Punkten am Heck, also nehmen wir mal eine Stelle hinten am Excenter und dann mti ca 15 Grad Schräge nach vorne nach oben, ...oben ist ein Punkt am Heck, denn du mit nem Stück Klebestreifen markierst.... Dann zum messen:
Hinterrad frei, messen zwischen den zwei Punkten, dann moped senkrecht stellen, messen, dann draufsetzen, messen. du hast ja ca 120-130 mm Federweg hinten, beim ersten messen mißt du quasi den maximalen "Ausfederweg", dann beim zweiten messen, dein Negativfederweg, der sollte so um die 3cm sein, dann beim dritten messen, nochmal so um 15mm , dann passts.. die Fahrwerksgrundeinstellung, die Feinheiten stllt man dann beim fahren ein... |
28.05.2007, 15:15 | #125 |
Senior Sexgott
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Brunsbek bei Hamburg
Beiträge: 6.217
Renommee-Modifikator: 35 |
@ Dingens:
Jo, genau so hab ichs auch gemacht. Du schreibst da sind am Heck 120-130mm Federweg, ist das wirklich der Gesamtfederweg am Heck auf den sich dann die berühmten 30% beziehen sollen? Ich glaube wenn das Federbein (ZZR D) selbst schon 112mm Gesamtfederweg hat, sollte der Gesamtfederweg am Heck größer als 120/130mm sein. Oder ?? Geändert von hightower (28.05.2007 um 17:10 Uhr) |
Stichworte |
fahrwerk einstellen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Federvorspannung? Daytona ?? | midlife-crazy | UT -- Sonstiges | 3 | 05.08.2013 21:33 |
Tausche ZZR 1100 D Federbein gegen C Federbein | gaugpz900 | PD -- Fahrwerk | 0 | 05.02.2013 13:03 |
Stossdämpfer | Sturzbügel Eli | Eliminator ZL - Technik | 6 | 18.02.2008 14:29 |
Federweg Gabel | Stepedo | UT -- Fahrwerk, Reifen, Räder | 0 | 12.12.2007 18:24 |
D-Beinchen Federweg und Kette | hightower | UT -- Fahrwerk, Reifen, Räder | 18 | 20.05.2007 20:10 |