Verschiedene Anlasserketten-Spanner

[Alex]

Ich bin ja immer noch am Überlegen, was ich mit meinem Anlasserkettenspanner mache. Ich werde wohl mal versuchen, den auf manuell, so wie der eine Engländer, umzubauen. Bei meinen Recherchen nach einem geeigneten gut erhaltenen Spanner bin ich auf lustige Dinge gestoßen. Ich dachte immer, es gibt nur den schmalen Spanner und den breiten Spanner mit den jeweils passenden Ketten und Gegenschienen. Pustekuchen....!!!

Folgendes habe ich gefunden:

39170-1051 Spanner, nur verbaut bei GPZ 900 A1, der sollte schmal sein. Gibt's nicht mehr!

39170-1053 Spanner, verbaut bei GPZ 900 A2 - A10 / GPZ 1000RX, ZL 900 / 1000, auch schmal

39170-1055 Spanner, verbaut bei GTR1000 A1 -A20, ZX 10 B1 - B3, müßte breit sein, weil die passenden Ketten die gleichen sind, wie die der aktuellsten ZZR / ZRX

39170-1059 Spanner,verbaut bei ZZR 1100 C1 - D9, GPZ 1100 E1 - F1, ZRX 1100, ZRX 1200, ZZR 1200, der ist breit



Dafür gibt es aber nur 2 Ketten:

92057-1292 Kette schmal, verbaut bei GPZ 900 A1 - A10, GPZ 1000RX, Zl 900 / 1000 dazu dann aber A1 eigene Zahnräder und Gegenschiene, der Rest wieder die gleichen.

92057-1209 Kette breit, verbaut bei GTR 1000 A1 - A20, ZX 10 B1 -B3, ZZR 1100 C1 - D9, GPZ1100 E1 - F1, ZRX 1100 / 1200 und ZZR 1200, dazu passend die breiten Räder und Gegenschiene

Ist also schon merkwürdig. Bei der GPZ 900R A1 ist alles was eigenes, während beim Rest fröhlich gemischt wird. Interessant wäre jetzt der Unterschied zwischen den beiden breiten Spannern, wo doch der Rest, wie Räder, Ketten und Gegenschienen immer gleich bleibt...

Gruß, Alex

[slugbuster]

Hallo, was haltet Ihr den davon:

http://www.ebay.de/itm/280807992411?...84.m1438.l2649

Hat den schon jemand eingebaut ?

[Alex]

Zitat von slugbuster

Hallo, was haltet Ihr den davon:

http://www.ebay.de/itm/280807992411?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p398 4.m1438.l2649

Hat den schon jemand eingebaut ?

Nee, noch keiner. Ich aber denke da seit Wochen drüber nach, weil ich dieses augejackelte Teil da unten raus haben möchte, aber nicht bereit bin 120€ für ein neues Jackelteil auszugeben.

Das Problem ist dann halt die spätere Wartung und Einstellung. Man sollte dann schon seine Kette im Blick behalten und nicht nur spannen. Sonst reißt irgendwann die Kette.

Aber ich werde den wohl selbst bauen.

Gruß, Alex

[slugbuster]

Zitat von Alex

Nee, noch keiner. Ich aber denke da seit Wochen drüber nach, weil ich dieses augejackelte Teil da unten raus haben möchte, aber nicht bereit bin 120€ für ein neues Jackelteil auszugeben.

Das Problem ist dann halt die spätere Wartung und Einstellung. Man sollte dann schon seine Kette im Blick behalten und nicht nur spannen. Sonst reißt irgendwann die Kette.

Aber ich werde den wohl selbst bauen.

Gruß, Alex

Also irgendwie verstehe ich nicht, dass man die Kette so im Auge behalten muss. Die läuft doch immer im Ölbad und sollte sich kaum längen. 40.000 - 50.000 Km sollten doch so mit neuer Kette kein Problem sein.

[Alex]

Ja eben, aber dann nicht viel mehr, sondern sicherheitshalber vorher tauschen...

Gruß, Alex

[c-de-ville]

steht eigentlich was im WHB bei welcher km-Leistung man die tauschen sollte?

[Alex]

Nö, steht nur drin, daß man sie über 20!! Glieder messen soll und dabei die Länge von 158,8mm - 159,2mm zu sein hat. Grenzwert ist 161,5mm.

Das heißt Du zerschneidest die Kette erst einmal, damit Du über 20 Glieder messen kannst, damit Du sie dann wegen des Zerschneidens wegschmeißen kannst, auch wenn die Messung okay ist...

Gruß, Alex

[Pilot]

Zitat von Alex

Nö, steht nur drin, daß man sie über 20!! Glieder messen soll und dabei die Länge von 158,8mm - 159,2mm zu sein hat. Grenzwert ist 161,5mm.

Das heißt Du zerschneidest die Kette erst einmal, damit Du über 20 Glieder messen kannst, damit Du sie dann wegen des Zerschneidens wegschmeißen kannst, auch wenn die Messung okay ist...

Gruß, Alex

Im Zweifelsfall einfach tauschen, die Kette kostet ja nun wirklich nicht gerade ein Vermögen...... Kostet weniger wie ein Ölwechsel......

[Alex]

Weiß ich, nix anderes mache ich...

[Rüdiger]

Und schön drauf achten das die Dichtung das Loch hat worüber Öl auf die kette gespritzt wird. Ist die Bohrung verdeckt ist es recht schnell vorbei mit der Kette

[c-de-ville]

Zitat von Alex

Nö, steht nur drin, daß man sie über 20!! Glieder messen soll und dabei die Länge von 158,8mm - 159,2mm zu sein hat. Grenzwert ist 161,5mm.

Das heißt Du zerschneidest die Kette erst einmal, damit Du über 20 Glieder messen kannst, damit Du sie dann wegen des Zerschneidens wegschmeißen kannst, auch wenn die Messung okay ist...

Gruß, Alex

naja, bei 10 Gliedern müsste es ja die Hälfte sein.

Aber weshalb wechseln viele hier im Forum die LiMa- und Steuerketten schon so früh, denn wie oben schon geschrieben wurde laufen sie ja permanent im Ölbad und bekommen auch keinen zerstörerischen Schmutz ab. Bei der Überholung meines Motors habe ich die Ketten gemessen und sie lagen auch nach 80.000 km noch am Anfang der Verschleißtoleranz und da kein Austausch nach km X laut WHB empfohlen wurde, ich habe damals zumindest nix gefunden, hab ich die auch wieder eingebaut und seitdem fast 30.000 km gefahren. Ich lasse auch nicht gelten, das die Ketten ja nicht so teuer sind und das man sie deshalb mal öfters auswechselt. Dann könnte man ja permanent den Motor auseinander reißen und alle Verschleißteile ersetzen, die kosten einzeln betrachtet auch nicht viel.
Ich gehe mal davon aus, das Ketten für ihren Einsatzzweck berechnet sind und wenn ich jetzt noch mal dazu addiere, das bei der Antriebskette noch Verschmutzung und Auswaschung durch Regen am Kettenleben nagen, dann müsste diese doch eigentlich schon nach 500 km ausgetauscht werden, jaja ich weiß, die hat O-Ringe, aber warum klemmt die Kette dann nach Regenfahrten. Meine letzte Antriebskette hat trotz allem 46.000 km gehalten.

Übrigens, früher war es im Motorsport üblich, bei der Überholung oder dem Tuning von Motoren (da waren es zwar Duplex-Steuerketten) immer gebrauchte Ketten einzubauen, da die bereits gelängt waren und somit kaum noch einer Veränderung (Längung) unterlagen. Da sprach man übrigens von Laufleistungen um die 300.000 - 400.000 km.
Bei BMW war es früher (als sie schon mal in der Formel 1 mitmischten) Bedingung das das Motorengehäuse, das damals noch auf dem 02er basierte, ein gebrauchtes sprich altes war, den das war absolut spannungsfrei. Soviel dazu, das nicht alles was alt ist auch schlecht ist und getauscht werden sollte.

Mal sehen, ob mir jemand außer Vorsicht=Angst einen anderen Grund nennen kann, die Ketten zu wechseln. Denn wer garantiert mir, das die neue Kette fehlerfrei ist und nicht nach 100 km reißt. Wäre doch in der heutigen Zeit nix ungewöhnliches.

Wie viele Steuerketten/ LiMa-Ketten sind den Mitgliedern des Forums eigentlich schon gerissen, das würde mich mal brennend interessieren. Und natürlich ob es an der Kette lag, oder am Spanner oder vielleicht etwas anderem, das der Kette den Garaus gemacht hat.

Gruß Micha

[Rubino]

Zitat von Rüdiger

Und schön drauf achten das die Dichtung das Loch hat worüber Öl auf die kette gespritzt wird. Ist die Bohrung verdeckt ist es recht schnell vorbei mit der Kette

Alternativ schleift auch die schlecht gespannte veraltete Kette ein Loch in den Ölkanal im Deckel,
dann ist die Dichtung auch wieder egal. Die Stelle ist auch immer nen Blick wert.

[Pilot]

@c-de-ville = Aber weshalb wechseln viele hier im Forum die LiMa- und Steuerketten schon so früh.........

Ist halt auch immer relativ.......
Problem ist da mit meiner Meinung nach nicht zwangsläufig die Lichtmaschinenkette selber sondern eher die Belastung die auf den Kettenspanner selbiger wirkt.....
Hab jetzt schon mehr wie einen Motor gehabt wo der Kettenspanner in der Form verreckt ist das die Klemmstange unten abgebrochen ist.....
Dies wird durch eine gelängte Kette in der Form begünstigt das die Kette mehr schwingen kann wenn sie sich schon gelängt hat und somit mehr Schwingungen bzw. Schwingungskräfte auf den Kettenspanner überträgt wie eben eine kürzere Kette dies tut...
Dabei gebe ich Dir in der Form recht was die tatsächliche Lebensdauer bis zur max. zulässigen Längung anbetrifft, das die meisten Ketten diesen Wert noch nicht erreicht hatten wenn ich sie getauscht habe. Waren alle noch irgend wie innerhalb der Toleranzen laut WHB......
Aber den Unterschied sieht man deutlich wenn man sich die alte montierte Kette und danach eine neue anschaut......
Bei der 900er ist eine gelängte Kette und ein nicht mehr 100%iger Kettenspanner auch nicht so problematisch wie bei der 1000er RX weil bei dieser der Kupplungskorb höher ist und wenn da was im Bereich Kette und Kettenspanner im argen ist massiver Kontakt vom Kettenspanner mit dem Kupplungskorb die Folge ist...... das gibt meistens Bruch da drin...... Kann Dir gerne mal ein paar ramponierte Kupplungskörbe zeigen
Mann darf nicht vergessen das die Limakette auch mit voller Motordrehzahl und den entsprechend hohen Belastungen beim Hochtouren und Runtertouren belastet wird.
Im Gegensatz hierzu dreht eine Antriebskette Motor zu Kettenrad ziemlich gemütlich vor sich hin....

[merlin]

Zitat von c-de-ville

Mal sehen, ob mir jemand außer Vorsicht=Angst einen anderen Grund nennen kann, die Ketten zu wechseln. Denn wer garantiert mir, das die neue Kette fehlerfrei ist und nicht nach 100 km reißt. Wäre doch in der heutigen Zeit nix ungewöhnliches.

Hat, glaub ich, mit reißen weniger zu tun. Zum einen "passt" die Kette nicht mehr so gut in die Zähne und zum anderen ändern sich die Steuerzeiten ( richtung spät, mehr Spreizung), minimal, aber merklich.
Wenn man verstellbare Nockenwellenzahnräder fährt, kann man, bis zu einem gewissen Grad, sicherlich auch gelängte Ketten verwenden (im Motorsport, da ist aber eh alles anders).

Grüße

Michael

[Pilot]

Zitat von merlin

Hat, glaub ich, mit reißen weniger zu tun. Zum einen "passt" die Kette nicht mehr so gut in die Zähne und zum anderen ändern sich die Steuerzeiten ( richtung spät, mehr Spreizung), minimal, aber merklich.
Wenn man verstellbare Nockenwellenzahnräder fährt, kann man, bis zu einem gewissen Grad, sicherlich auch gelängte Ketten verwenden (im Motorsport, da ist aber eh alles anders).

Grüße

Michael

Hallo Micha
ging hier in erster Linie nicht um die Steuerkette sondern um die Lichtmaschinenkette...
Was die Steuerkette und somit die Steuerzeiten angeht hast Du natürlich recht......

[c-de-ville]

Ok, ich habe verstanden, bei der Anlasserkette geht es eigentlich nicht um die Kette, die verschleißt, sondern dort ist der Bösewicht der Kettenspanner, der brechen kann.

@ Merlin - das mit der Längung der Steuerkette und der daraus resultierenden Verstellung der Steuerzeiten ist mir bekannt, deshalb habe ich damals bei den Motorsport-Motoren auch ein verstellbares Kettenrad eingebaut. Jetzt kommt aber das große ABER, wenn Kawasaki den Verschleiß der Steuerkette über ein definiertes Maß, gemessen über 20 Glieder definiert. Dann ist dort doch auch schon, da gehe ich einfach mal von aus, die Verstellung der Steuerzeiten berücksichtigt. Ich kann mir nicht vorstellen, das Kawasaki das übersehen hat. d.h. bei Steuerketten, die unterhalb der Verschleißgrenze liegen, sind die verstellten Steuerzeiten auch noch im Rahmen der Toleranz. Oder?

Gruß Micha

[Rüdiger]

Ist im Rahmen der Tolleranz. Nur für das letzte PS sollte das perfekt sein