Revitalisierungsgel, Ölzusätze, Rewitec, Nanovit, Nano max, nanoconcept für Motoren
 

Moin, Moin!
Schonmal jemand was von Revitalisierungsgel für Motorrad-Benzinmotoren gehört?

Noe. Ich denke sowas gibts nur fuer Frauen. :s045:

Servus
Frischzellenkur fü's Mopped?Ist wohl eher zum vorbeugen gedacht,so ähnlich wie Slick 50.Aber ich denke,wenn der Motor schon einen Schaden weg hat,hilft das Zeug auch nicht mehr viel.

Gruß Didi

Jo, gibts von verschiedenen Firmen und ist mittlerweile in der Wirkung unabhängig bestätigt (uni, TÜV, etc.). Die Wirkung selbst ist auch einleuchtend. Mich schreckt nur der hohe Preis, werds aber irgendwann mal in eine Rübe reinleeren...

Ach so: an das andere Zeugs wie Slick und wie sie alle noch heissen glaub ich nicht!

Moin, Moin!
Jo, ganz billig ist das Zeug nicht gerade! Allerdings frage ich mich, ob ein Unterschied zwischen den Mittelchen fürs Auto und fürs Mopped gibt. Das kostet nämlich für Motoren bis 750cm^3 39,90, für Motoren von 750 bis 1500cm^3 kostet es 79,80. Das Zeug gibts aber auch für PKW-Motoren, bis 2000^cm3 für 49,90. Beim Auto soll man das Set zweimal bestellen, damit die Menge reicht. Da die Dicke aber nur einen Hubraum von nem knappen Liter hat, müsste das Auto-Zeug bei zweimaliger Anwendung ja fürs Mopped reichen.
Stellt sich nur die Frage, ob es tatsächlich verschiedene Produkte sind oder nur verschiedenen Verpackungen mit deutlichen Preisunterschieden.

Kannst auch mal hier schaun:

http://www.rewitec.com/cgi-bin/oe2ed...=1&language=de

Der langjährige Mechaniker von Scheuerlein hat mir auch ein gleichartiges Produkt vorgeführt! und empfohlen...

Moin, Moin!
Ob es da nu einen Unterschied gibt, kann ich da aber auch nicht herausfinden. Hat jemand das Zeug schonmal irgendwo im Zubehör oder so gesehen? Dann könnte man sich mal die Inhaltsstoffe anschauen und vergleichen. Im Prinzip gehe ich davon aus, dass beide Produkte identisch sind. Aber auf blauen Dunst will ich es auch nicht ausprobieren. Hinterher mache ich mehr kaputt als heile.
Mal schauen, wenn ich mal 80 Teuronen zuviel hab, probier ichs vielleicht mal aus.

Also von Prinzip her ist es bei allen Vertrieblern/Herstellern dasselbe Prinzip. Die Inhaltsstoffe sind die gleichen (ausser ev. Farbstoffe oder sowas). Die Seite von Rewitek ist halt am aussagekräftigsten...

Der TÜV bei mir um die Ecke hat das ausgiebig in die Mangel genommen und einen Bericht dazu erstellt. Und ich kenn den Böblinger TÜV !!! :D

Wobei ich es nicht verstehe, warum für Motoren über 750ccm Motoren zwei Packungen gebraucht werden.
Wieso denn das??? Wegen 150ccm???
Der Rest der Motoren ist doch identisch, also gleiches Innenleben, warum also zwei?

Wer kann mir das mal erklären,

Vermutlich wegen der Ölmenge. Irgendwann brauchste halt ne 2. Packung. Gibt halt nur Packungen und keine variable Abfüllung. Schätz ich mal halt...

Beschäftige mich mit dem Zeugs schon 2 Jahre. Würde es hauptsächlich wegen dem Getriebe nehmen. Die werden ja meistens nicht getauscht, ausser echter defekt...

Für mich sind diese Dinge reine Abzocke. Natürlich "helfen" alle die Mittelchen...

aber meistens nur dem Hersteller.

Gerd

....was mich an der Sache etwas stört ist, dass da zwar Expertisen dargelegt werden, aber keinerlei Labor Ergebnisse wie etwa Rautiefenmessungen, Schliffbilder, Härtemessungen oder Mikroskop-Bilder als Beweis der wirksamkeit angeführt werden.
Dann der Satz: "dem Motoröl begegeben" . Es wird nicht dargelegt welcher Schmierstoff da gemeint ist, welche Vikosität und ob das nur mineralisches Basis, oder auch Syntetik sein darf.
Mir ist das alles zu Schwammig und nicht schlüssig, wenn es wirklich so gut sein solllte, hätte man bestimmt schon einen globalen Werbefeldzug angezettelt.:s056:
Dann gibt/gab es die ganzen "Beschichter" die ja alles mit einer besonderen (Teflon) Beschichtung bearbeiten, von denen Hört man nur noch sehr wenig.
Vor 20 jahren gab es Wundermittel auf Graphitbasis, sollten auch alles mögliche Bewirken.
Man hört nichts mehr davon.!!!:s221::s130:

Also die Aktuellen Kolben sind fast alle am Kolbenhemd beschichtet.
Diese Kohlenstoffbeschichtungen werden doch viel gemacht, sogar die Stossdaempfer unserer Maschienen sind mitlerweile so beschichtet.
Im Motorenbereich war das doch Kexel, oder. Funktioniert schon nur ist das leider nicht guenstig und schon garnicht billig.

Ruediger

Das muss rein garnix heissen. Siehe auch Feinstfilter für Öl mit dem man 100.000km mit demselben Öl fahren kann. Vieles verschwindet auch in der Versenkung weil sonst so Sachen wie Supermega-Synth-Öl mit echtem Goldaufkleber (inkl. Bescheinigung Spielsstrassenrennfahrer 2005) und Michael-Schumacher-Rennsprit (100 Oktan und so'n Scheiss) keine Daseinsberechtigung mehr haben ;)

Hier sind ein paar Gutachten:
http://www.rewitec.com/cgi-bin/oe2ed...=3&language=de

http://www.rewitec.com/cgi-bin/oe2ed...=4&language=de

Hab auch schon das detaillierte von Fraunhofer Institut gesehen, mit Bildern und allem drum und dran.

Gibt auch was von Autobild das zu einem eher negativem Ergebnis kommt.
(Wobei ich bei den Testsiegern von Computerbild auch oft erstaunt bin :D)

Letztendlich ist die Wirkung klar und sollte vom Prinzip her auch tatsächlich verbesserte Oberflächeneigenschaften bringen. In der Praxis kann ich es nicht sagen. Bin dem Zeugs gegenüber eher positiv eingestellt, hab mich aber nicht zum Kauf entschlossen. Aber wie es im Leben halt ist: Der eine wählt rot, der andere schwarz, etc. und jeder meint er wüsste es tatsächlich besser. Man braucht nur die ganzen Foren zu genau diesem Thema durchforsten - da kommt eigentlich auch keiner zu einem Ergebnis...

Somit werden die Meinungen und Ansichten immer aufeinanderprallen. Mich wundert allerdings immer nur das wenn gesagt wird "Ventil- und Düsenreiniger sind toll (obwohl ich mir immer überlege wie das in so kurzer Zeit was reinigen soll)", "die Kernkraftwerke sind sicher", es gibt keine Steuererhöhungen mehr" - das das fast jeder Trottel glaubt und über so einen Scheiss hauen sie sich fast die Köpfe ein. Da wird bis ins kleinste Detail die Sache ausdiskutiert während man nebenher in die Schale mit dem pestizidbelasteten Obst greift !!!

Verkehrte Welt !!! ;)

Ansonsten wie Rüdiger schon sagte: viele Kolbenhemden werden auch beschichtet, Gabeltauchrohre werden beschichtet, Zylinderlaufbuchsen werden beschichtet und für viel Aufpreis kann man sich bei Porsche auch keramische Bremsscheiben verbauen lassen...

Aber lassen wir doch lieber das Zeugs und tanken wieder 100 Oktan, kleben uns Aluminiumblenden aufs Gaspedal, leeren uns irgendwelche Reiniger in Benzinkreislauf und hängen uns ein Michael Schumacher Wimpel ins Auto (bringt ca. 46 Sek. um den Kölner Ring) um jedem zu zeigen das man ein wirklich schneller und guter Fahrer ist! :s088:

Ach so: Falls es doch einer mal probiert, kann er mir gerne seine Erfahrungen mitteilen. Bin da relativ offen...

Hier noch eins von anderem Hersteller: http://www.pmr-keramik.de/

Und hier noch bischen was zu lesen. Kontroverser gehts kaum :D : http://www.motor-talk.de/time19/b2004/c11/d1/e326180/z7

Und hier Technisches: http://www.querlenker.de/Teflon_PTFE...k_Additive.htm

Karo, die Hartbeschichtungen sind überall in der Technik anzutreffen. Ist eigentlich nur ein Nitrieren, das bereits seit Generationen angewendet wir. Heute erziehlt man sehr gute Verschleisfeste und Reibungsarme Beschichtungen wie zb Titannitrit oder Carbonnitrit.
Was Ich gemeint hab, sind die ganzen "Werkstatt-Beschichter" die mit einer Spritzpistole und einem Haushaltsofen alles mit PTFE beschichten wollten.
Sowas ist nur unzulänglich im Vergleich zum Beschichten im Plasmavacuum und Flourgasen. Da sind die Schichtdicken gleichmäsig, und durch festgelegte Parameter jederzeit Reproduzierbar.

Beschichtete Kolben sind eigentlich nichts neues, bereits in den 30er jahren hat man Kolben für Hochleistungsmotoren am Boden Eloxiert und das Hemd mit Graphit beschichtet. Hauptsächliche verwendung in verbindung mit Stahllaufbuchsen. Bei BMW hat man sogar noch in die Buchsen Öltaschen eingebracht und Hartverchromt.

Gruss
Hilmar

Die reden doch alle aneinander vorbei! Die einen wissen sie nicht worum es geht, und die anderen haben andere Produkte im Hinterkopf. Wirklich weiter gebracht hat mich das jetzt nicht! Allerdings werde ich immer neugieriger auf diese Sache!
Mal schauen, vielleicht meldet sich ja doch noch jemand, der das mal ausprobiert hat. Am besten auch am Motorrad und nicht an der Dose.

Also Patrick, hab mir mal die Leistungsmessungen welche Du als Link eingestellt hast mal angesehen.
Mir fällt auf, dass bei allen Messungen zunächst eine Geringere Leistung gemessen wird als es nach Din 70020 und Werksangabe sein müsste. Bei diesen Messungen weicht immer die Ansaugtemperatur nach oben hin ab.
Bei den Messprotokollen welche einen Leistungszuwachs verzeichnen, passt da dann auch die Ansaugtemperatur von 20° und der Luftdruck von 1013 mbar.
Und genau das sind die Parameter welche die DIN 70020 für eine representative Leitungsmessung angibt, sprich bei diesen Bedingungen messen auch die Motorenhersteller ihre Leistungen.
Es wird in den Diagrammen sogar darauf hingewiesen, dass die Messdaten aufgrund der Ansaugtemperatur unterschiedlich zu den Nennleistungen sein können.!

Im Moment kann Ich aus den Leistungsmessungen kein wirkliches Plus erkennen, die vermeintliche Steigerung beruht nach meiner Ansicht nach nur durch das annähern an die Prüfparameter der DIN 70020.


Ehrlich gesagt, sind solche Dinge für mich generell keine Glaubensfrage, Ich verlange da schon harte Fakten und Beweise um da einen Technologischen Vorteil zu erkennen.
Das "Glauben" machen bereits zu viele, aber daraus leitet sich keine Wahrheit ab.
Wenn natürlich ein Formel-1 Team erklären würde, wir haben das Produkt XYZ drin und es bringt eine Reibungsminderung von X-Prozent, währe das die Beste Promotion für solch ein Produkt. Es sollen wohl in einigen Teams erfahrungen mit solchen "Flüssigtunern" vorliegen.

Gruss

Ich würde da eh keine merkbare Leistungssteigerung erwarten.
Denke, das sich das eher auf Reibungsminderung bezieht und
den Verschleiß reduziert.
Wenn als angenehme Begeliderscheinung der Motor tatsächlich ein weig mehr Leistung
hat und eine saubere Verbrennung dann ist das doch in Ordnung.

Tuning ist das eh keins.

Moin, Moin!
Hier ist auch noch so ein Diagramm: Minicooper S Da ich nichts davon verstehe, vielleicht magst du dir das ja auch noch anschauen. Eventuell ist das ja repräsentativer.

Auf der Homepage steht übrigens, dass Rewitec eine Freigabe für alle Motorsportklassen hat, außer der Formel 1. Ich vermute, dass so ein Formel 1 Motor aber auch wesentlich mehr belastet wird als ein alter Serien-Motorradmotor.
Gruß Fabian

Guckt Ihr mal hier http://www.cerasafe.de/9227/25114.html

Jo, ich hab sowas schon Probiert, im Motorrad und der Dose.
ein Produkt der Fa. Careox und nennt sich CVS-Motor-Protect
Wurde bei Fraunhofer getestet.
Werde allerdings nichts weiter ... eigene Zensur, besser iss das ... aber lest selbst.(Pdf)
Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden, muss aber auch sagen das ich mit dem Entwickler schon
Persönlich gesprochen hab da die Fa. ja auch nich weit weg ist etc.
Hab mir erklären lassen wie es genau funzt und was es eigentlich ist.
Genau so seh ich das auch !!! :s32:

Das hat nix mit den Motoren anfürsich zu tun. Da gehts (wie so oft) einfach nur ums Geld, Werberechte und so weiter...

@Hilmar:

Die Leistung ist eigentlich nicht das Maßgebende und wäre auch nur (wenn) erfreulicher Nebeneffekt. Motoren werden nach der Einfahrzeit normalerweise immer höhere Verdichtung und Leistung haben. Eigentlich gehts (bei mir) nur um den deutlich verminderten Verschleiss. Für irgendetwas anderes würd ich es nicht nehmen. Und wenn man mich nicht auch erst überzeugen müsste, wär es vermutlich schon vor 2 Jahren im Motor gewesen ;)

Moin, Moin!
Um Tuning geht es mir eigentlich nicht. Wenn der Motor so aber länger am Leben gehalten werden kann, bzw. vorhandener Verschleiß verringert oder gar beseitigt werden kann, ist das doch ne geile Sache! Mein Motor hat mittlerweile 90000km runter und ist mit Sicherheit nicht mehr der laufruhigste! Hauptsächlich geht es mir darum die Vibrationen etwas abzumildern und den Verschleiß zu verringern. Wenn dann, wie Mike schon sagte, auch noch ein bißchen mehr Leistung dabei rumkommt, habe ich nichts dagegen, sind aber eher nicht meine Erwartungen.