|
UT -- Motor, Vergaser und Kühlsystem Umbau und Tuning rund um Motor, Vergaser und Kühlsystem |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
25.02.2015, 10:22 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
4-2-1 - Krümmer: welche Bauart?
Moin
Ich habe vor, die dicke mit 4-2-1 Hupe auszustatten. Jetzt stellt sich mir die Frage, welche Krümmerbauart "besser" ist, wenn "ich muss alles demontieren um XY abzuschreiben" egal ist. Gefunden habe ich zwei Varianten: Einmal werden Zylinder 1+2 und 3+4 zusammengeführt, einmal 1+4 und 2+3. Irgendwann bei eBay geschossen hab' ich eine die die äußeren und die inneren jeweils zusammenfasst bevor's ganz zusammengeht - Gibt's Erfahrungswerte was Motorverhalten / Leistung etc. Angeht? Grüße aus Hannover, Christian |
26.02.2015, 22:04 | #2 |
Chefchauffeur
Kawasaki Industries Registriert seit: 08.01.2009
Ort: Löbau/ ZITTAUER-GEBIRGE
Beiträge: 650
Renommee-Modifikator: 16 |
wenn du eine hast dann einfach anbauen und messen was davor und danach am Rad ankommt.Oder halt das Gefühlte entscheiden lassen
__________________
Ich hab von Nichts Ahnung , aber davon ne ganze Menge |
26.02.2015, 23:51 | #3 |
Gebietsleiter
Kawasaki Industries |
wenn du deine Frage bitte mal verständlich schreiben könntest.....
was genau möchtest du denn nun wissen? |
27.02.2015, 02:13 | #4 |
Entwicklungschef
Kawasaki Industries Registriert seit: 15.08.2010
Ort: Kaiserslautern
Alter: 56
Beiträge: 396
Renommee-Modifikator: 14 |
... welchen Krümmer er verbauen soll...
__________________
Bernd - der He-Man ************************************************* gelernt Grammatik, bei Yoda du hast! ? ************************************************* http://www.youtube.com/watch?v=nzWiZpw5DhM (mit bestem Dank an Hightower fürs finden) |
27.02.2015, 15:21 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Die Frage ist, ob es einen Konsens gibt bzgl. der Frage, welche Krümmerbauweise bei 4-in-2-in-1 Auspuffanlagen die bessere ist:
Entweder Zylinder 1+4 in ein Rohr, 2+3 in eins, dann die beiden zusammen oder Zylinder 1+2 in ein Rohr, 3+4 in ein Rohr, dann beide zusammen und ab in den Endtopf Ist die Frage damit hinreichend klar formuliert? Grüße aus Hannover, Christian |
27.02.2015, 16:59 | #6 |
Ninja Defcon 4
Registriert seit: 25.04.2003
Ort: Bioenergiedorf Jühnde
Beiträge: 3.273
Renommee-Modifikator: 30 |
Soweit ich weiß, gibt es über diese Frage keinen Konsens.
Dafür spielen da zu viele andere Faktoren eine Rolle, als das man die Unterscheidung der Abgasanlage lediglich auf die Zylinderzusammenführung reduzieren könnte. Als da währen:
Hier mal zum Einlesen, Basshuysen, Handbuch Verbrennungsmotor: https://books.google.de/books?id=ete...astrakt&f=true Wenn man sich mal die Mühe macht, und das Ventilsteuerdiagramm des 900er Motors über 720° aufmalt, kann man erkennen, daß 1-4 und 2-3 die "sicherere" Variante ist, da in diesem Fall die Überschneidung mit einem geschlossenes Auslassventil zusammenfällt. Die ZRX ist da z.B. weniger kritisch. Ist aber auch nur Theorie, da die Original-Version ja auch mit 1-2 und 3-4 funktioniert. Grüße Michael
__________________
There is no Place like 127.0.0.1! Alle 11 Minuten wird ein normaler Mensch zum Arschloch |
27.02.2015, 17:09 | #7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@merlin: Super, danke Damit kann ich was anfangen Ich werd mir das verlinkte mal zu Gemüte führen, einfach weil's mich interessiert. Daß ich da innerhalb kürzester Zeit voll durchsteige glaube ich zwar nicht, aber mehr Grundlagenwissen schadet ja nie.
Die Frage kam auch deshalb auf weil ja eben die Originalanlage 1+2, 3+4 macht, ich mir aber nicht sicher war ob das nicht vielleicht auch ein Kompromiss war - vielleicht weil es simpler war die Krümmer der linken Seite die linken beiden Zylinder "abgreifen" zu lassen. Grüße aus Hannover, Christian |
27.02.2015, 22:12 | #8 |
Gebietsleiter
Kawasaki Industries |
Schau dir mal nen Schüle und nen Hänsle Krümmer an
|
08.03.2015, 09:17 | #9 |
Aushilfe
Kawasaki Industries Registriert seit: 14.11.2008
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 44
Renommee-Modifikator: 0 |
Evtl hilft Dir das bei deiner Endscheidung
http://www.schuele-maschinenbau.de/p...bericht_cb.pdf
__________________
|
08.03.2015, 09:36 | #10 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Oh, sehr gut. Also scheint die 1+4,2+3-Ausführung schonmal generell nicht schlecht zu sein. Dann ist ja gut daß ich so eine gefunden hab, "damals". Zwar leider nicht Schüle, aber immerhin vom System her ähnlich
Grüße aus Hannover, Christian |
04.07.2015, 00:01 | #11 |
Chefchauffeur
Kawasaki Industries Registriert seit: 08.01.2009
Ort: Löbau/ ZITTAUER-GEBIRGE
Beiträge: 650
Renommee-Modifikator: 16 |
und was kommt gefühlt raus -nach Anbau ??
__________________
Ich hab von Nichts Ahnung , aber davon ne ganze Menge |
24.09.2015, 22:21 | #12 |
Chefchauffeur
Kawasaki Industries Registriert seit: 08.01.2009
Ort: Löbau/ ZITTAUER-GEBIRGE
Beiträge: 650
Renommee-Modifikator: 16 |
Saison fast vorbei und was wurde festgestellt ?
Anlage liegt noch imer im Keller
__________________
Ich hab von Nichts Ahnung , aber davon ne ganze Menge |
01.10.2015, 08:08 | #13 |
Neu dabei oder schreibfaul ! ;)
Registriert seit: 29.04.2011
Ort: Schoenau
Beiträge: 3
Renommee-Modifikator: 0 |
Auspuff
Hi, nach langem hin und her haben sich meine Vorreiter endlich einigen können. Es stimmt 1 und 4 gehören zusammen sowie 2 und 3. Das liegt schlichtweg am Ausstoßtakt, Stell´dir das ganze als Sinuswellen vor, die sich überlagern. Schüle hat durch viele viele Tests herausgefiltert, dass sich diese Zusammenführung am Besten eignet, da sich diese Druckwellen durch die spezielle Zusammenführung am positivsten beeinflussen. Somit verbessert man den Füllungsgrad der Zylinder. Danach packt er diese die zusammengefassten Krümmer (derer nun 2) zusammen, was wiederum einen pos. Effekt auf die Gesamtschwinungen zu verzeichnen ist, ist etwas Physik (Schallwellen, bzw. Akustiklehre). Schüle hat die Anlage noch im Angebot.
Schüle weiß was er macht, denn er hat dafür auch eine Patentanmeldung, er hat ja auch mal für Egli gearbeitet. Der Preis ist völlig o.k., da die anderen Herstellerheinis viel Versprechen, aber der Leistungszuwachs unter 0 liegt. Die Rohre werden Millimetergenau am Motor vorbeigeführt und werden mit Federn zusammengehalten, ist leicht zu montieren u. passt. Ist auch optisch ein Genuß! Ich selbst fahre seine Anlage seit über 28 Jahren und das Ding ist nur geil, spürbar mehr Leistung von Anfang an, Drehwilliger Motor, kein Verschlucken, röhrt wie ab (Schüle bot damals eine gefällige und eine offene Tüte an- untere Drehzahl dumpfer grollender Sound, obere Drehzahl brüllt das Ding ungehemmt). Und sie rettet auch Leben, denn: Loud pipes save Lives. Aller andere Schrott auf dem Markt solltest du lieber vergessenk, ist m. E. schade ums Geld.
__________________
|
Stichworte |
4 in 1, 4-2-1, auspuff, krümmer |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Krümmer | GermanBacon | UT -- Sonstiges | 4 | 14.09.2012 22:26 |
Krümmer????? | ZL HW | Eliminator ZL - Technik | 1 | 26.05.2010 21:15 |
Rasseln im Krümmer | FCH | PD -- Sonstiges | 6 | 08.04.2007 20:05 |
4-2-1 Krümmer | Hajo | UT -- Sonstiges | 15 | 30.03.2006 09:01 |